Lực ly tâm ngủ

Callum K 13/08/2017. 10 answers, 5.326 views
iss mission-design sleep

Có một điều mà tôi luôn tự hỏi là tại sao các phi hành gia không ngủ trên một chiếc giường quay quay tạo ra vũ lực? Điều này sẽ cho phép họ ngủ và có thể mô phỏng lực hấp dẫn của trái đất. Tại sao họ không làm điều này xem xét các tác động zero g có trên cơ thể con người?

5 Comments
4 uhoh 30/07/2017
Đánh giá từ các câu trả lời số lượng và số lượng nỗ lực chung và thảo luận đưa vào chúng, bạn dường như đã đặt ra một câu hỏi khá thú vị! +1!
1 Uwe 30/07/2017
@uhoh Đây là một danh sách en.wikipedia.org/wiki/… nó trông hoàn chỉnh với tôi, theo như tôi có thể nói
2 Arthur Dent 01/08/2017
@uhoh Đây là giai thoại và kích thước mẫu của một, nhưng giáo sư cũ của tôi là một nhà du hành vũ trụ và cho biết ngủ trong microgravity là giấc ngủ tốt nhất mà ông từng có.

10 Answers


FKEinternet 01/08/2017.

Câu trả lời ngắn gọn là nó sẽ tốn rất nhiều tiền.

Để có được lực lượng 1G, bạn có thể cần thứ gì đó thực sự to lớn hoặc quay rất nhanh. Ví dụ, thiết kế tham chiếu cho các thuộc địa không gian tôi đang làm việc trên các cuộc gọi cho một cấu trúc với bán kính 900 mét quay một lần một phút. Đối với một cái gì đó kích thước của ISS, nó sẽ phải quay nhanh hơn much . (Tôi sẽ nhận được các con số thực tế trong một chút, khi tôi không ở giữa một dự án khác.)

Ngoài vấn đề tốc độ quay, bạn cũng phải tính đến cấu trúc sẽ có a lot khối lượng để đủ mạnh để hỗ trợ tất cả trọng lượng (ly tâm) đó - và khối lượng bạn đưa vào quỹ đạo càng nhiều nó có giá.

Ngày đầu đó, vì bạn có thể không muốn làm cho toàn bộ ISS quay nhanh như vậy (để giữ khối lượng - và giảm chi phí), bạn cần phải có một bộ vòng bi giữa quay và không quay các bộ phận của trạm, tốt nhất là một cái đủ lớn để cung cấp lối đi cho phi hành đoàn đi qua (vì vậy họ không phải mặc bộ đồ không gian của mình để đi ngủ) - và cái vòng đó sẽ - đoán cái gì - có rất nhiều khối lượng cần được đưa ra - điều đó có nghĩa là nó sẽ tốn nhiều tiền hơn.

Ồ, và bạn cũng phải đảm bảo rằng ổ đỡ không bị rò rỉ, hoặc bạn phải gửi thêm không khí để thay thế những thứ bị mất - điều này sẽ tốn nhiều tiền hơn.

Có một loạt các vấn đề khác, nhưng tôi đoán danh sách mà tôi đã đưa ra đã khiến các nhà thiết kế ISS nhận ra một buồng ngủ trọng lực ly tâm có lẽ không phải là thứ phù hợp với ngân sách của dự án.


EDIT

OK, tôi đã làm một số tính toán. Nếu máy ly tâm của bạn có đường kính 5 mét, nó phải quay ở tốc độ 18,9 vòng / phút để tăng tốc 1G ở vành sẽ chuyển động ở 17,82 kph (11 mph).

Vì bạn không muốn máy ly tâm làm xáo trộn nhà ga xung quanh nó, bạn thực sự cần two máy ly tâm ngược quay với khối lượng bằng nhau, và cả hai cánh tay của mỗi máy ly tâm phải có cùng khối lượng được xoay sao cho mọi thứ đều cân bằng . Điều đó không phải là không thể, ví dụ, bạn có thể có một hệ thống bơm một lượng nước cân bằng vào mỗi trong bốn đầu - nhưng điều đó làm tăng thêm sự phức tạp, trọng lượng và chi phí của hệ thống. Tôi đang mở để gợi ý cho một giải pháp tốt hơn.

Như Russell Borogove đã chỉ ra, điều này could được thực hiện trong một khoang kín để loại bỏ vấn đề về con dấu, nhưng bây giờ bạn phải xây một con tàu có đường kính 5.5 mét hoặc hơn gấp đôi chiều rộng của một máy ly tâm, cộng với độ hở, trong chiều dài, hình 3 mét. Đó là một đường kính lớn hơn nhưng khoảng một nửa chiều dài của mô-đun Unity (4,57 m dia x 5,47 m dài), do đó, nó không hoàn toàn ra khỏi câu hỏi. Tiếng ồn của thiết bị và vỏ đi qua nhau ở tốc độ tương đối 22 mph sẽ khá đáng kể.

Nói về thiết bị, các máy ly tâm sẽ cần động cơ để khởi động và ngăn chặn chúng mỗi lần một phi hành gia đi ngủ hoặc thức dậy. Nếu bạn không muốn dành cả đêm để có được tốc độ, bạn sẽ cần một động cơ lớn hơn, cùng với một hệ thống năng lượng mạnh mẽ hơn để chạy nó. Sau đó, khi bạn làm chậm máy ly tâm xuống để các phi hành gia có thể vào hoặc ra, bạn không muốn vất bỏ tất cả năng lượng được sử dụng để tăng tốc nó, vì vậy bạn cần một hệ thống lưu trữ năng lượng. Pin có thể đến đầu tiên, nhưng pin chu kỳ nhanh có thể lưu trữ và giải phóng đủ năng lượng qua many chu kỳ sẽ thực sự nặng và tốn kém. Một giải pháp thay thế sẽ là một bánh đà để lưu trữ năng lượng, nhưng một lần nữa, nó sẽ nặng và đắt.

Oh, và nếu bạn sẽ có nhiều hơn một trong bốn cái khoang ngủ đó chiếm một thời gian, hãy đảm bảo các phi hành gia đều có chu kỳ ngủ giống nhau: Chúng tôi không muốn một người dậy sớm phải nằm trên giường ngủ chờ đợi anh chàng kia để trở về từ vùng đất mơ mộng, hay phi hành gia cáu kỉnh vì bị đánh thức quá sớm bởi vì máy ly tâm dừng lại để cho người khác đi.

... và đảm bảo không có bất kỳ trường hợp khẩn cấp nào yêu cầu ra khỏi giường trong thời gian ngắn - vâng, bạn could nhảy ra khỏi một quả cầu di chuyển ở tốc độ 11 dặm / giờ mà không gây nguy hiểm cho bản thân - nhưng hãy đảm bảo bạn thoát khỏi cách trước khi người tiếp theo đến cùng một giây và một nửa sau đó và bops bạn trong đầu!


Toán:

$$ \ begin {align} a & = v ^ 2 / r = 1G = 9.8 \: \ mathrm {m / s ^ 2} \\ d & = 5 \: \ mathrm m \\ r & = 2.5 \: \ mathrm m \\ \ end {align} $$

$$ \ begin {align} v ^ 2 & = 9.8 \: \ mathrm {m / s ^ 2} \ cdot 2.5 \: \ mathrm {m} = 24.5 \: \ mathrm {m ^ 2 / s ^ 2} \ \ v & = \ sqrt {24.5 \: \ mathrm {m ^ 2 / s ^ 2}} = 4,95 \: \ mathrm {m / s} = 17,82 \: \ mathrm {kph} = 11 \: \ mathrm {mph } \ end {align} $$

$$ \ text {circumference} = \ pi \ cdot d = \ pi \ cdot 5 \: \ mathrm {m} = 15,71 \: \ mathrm {m} $$

$$ {15.71 \: \ mathrm {m} \ hơn 4,95 \: \ mathrm {m / s}} = 3,17 \: \ văn bản {giây mỗi vòng quay} = 18,9 \: \ văn bản {RPM} $$


Tăng tốc ly tâm

5 comments
Russell Borogove 30/07/2017
Một khoang ngủ ly tâm chứa hoàn toàn trong một bình áp lực không xoay sẽ loại bỏ vấn đề vòng bi kín của bạn, cũng như có khả năng hữu ích ở quy mô nhỏ hơn đáng kể so với môi trường sống ly tâm nói chung. Tuy nhiên, điều này không loại bỏ được các vấn đề về không gian / khối lượng / điện.
Callum K 30/07/2017
Đó là tuyệt vời nhờ tôi đã luôn luôn tự hỏi tại sao không có một cái gì đó @ RussellBorogove cho biết một số loại máy ly tâm quay bên trong để giúp với xương và cơ phân rã bằng cách thêm Gs trong khi họ ngủ. Đó là những gì tôi đã suy nghĩ và chỉ là một solo một nhưng như bạn nói nó vẫn sẽ tạo ra rất nhiều tiếng ồn! Cảm ơn vì sự trả lời!
Uwe 30/07/2017
Bạn nên làm một số đọc về máy ly tâm cánh tay ngắn, một số liên kết: dlr.de/envihab/en/desktopdefault.aspx/tabid-8667/#gallery/23‌ 780 medes.fr/en/the-space-clinic/the-equipments /…
1 Chris H 31/07/2017
@Zaibis Tôi đang sử dụng interia theo nghĩa vật lý (đặc biệt là rotational inertia ) , vì vậy không có từ thay thế phù hợp. Nếu tôi đang sử dụng nó theo một trong các giác quan khác, tôi sẽ vui vẻ sử dụng một từ đồng nghĩa. Trong thực tế, tôi cố gắng không sử dụng ý nghĩa phi vật lý của thuật ngữ kỹ thuật ở nơi đầu tiên, khi có tiềm năng cho sự nhầm lẫn.
1 Chris H 31/07/2017
@ JollyJoker Tôi đã tưởng tượng ra một trục rõ ràng thông qua máy ly tâm và buồng bên ngoài vì sự cần thiết cho các hầm. Chắc chắn một cực không quay xuyên qua giữa có thể giúp ích rất nhiều. Vì vậy, máy ly tâm (s) trong một trống bên ngoài đề nghị một nơi nào đó ở đây sẽ tương thích với điều này.

uhoh 30/07/2017.

nhập mô tả hình ảnh tại đây

OK, chúng ta hãy xây dựng một hệ thống ngủ hình trụ giả định có thể vừa với khu vực phi hành đoàn của ISS hiện tại, và xem xét một số vấn đề bạn cần giải quyết. Chúng tôi sẽ đặt tên cho nó sau Bill Haley nổi tiếng và bài hát Comets: Shake, Rattle and Roll.

Bạn cũng có thể áp dụng những gì đã học được ở đây cho một cấu trúc tương lai, lớn hơn nhiều cho hệ thống g-force cao hơn để tạo ra căng thẳng xương với hy vọng giảm mất canxi.

Tìm một phụ tùng, hoặc hiện đang trống, không sử dụng mô-đun trên ISS và xây dựng một đường kính 2 mét, 2 mét dài xoay hình trụ " astronaut tumbler ". Các phi hành gia ngủ dọc theo các bức tường bên trong, đặt song song với trục của hình trụ, xung quanh nó quay.

Sử dụng $ \ mathbf {a} = - \ omega ^ 2 / \ mathbf {r} $ tốc độ cần thiết để thu được 1/6 trọng lượng trái đất khiêm tốn để cung cấp một trải nghiệm nhỏ nhưng có ý nghĩa "đẻ xuống" thay vì thả nổi là $ \ omega = 1.3 \ text {s} ^ {- 1} $, hoạt động với một cuộc cách mạng sau mỗi 5 giây hoặc tần số quay 0,2 Hz .

Có thể không có chỗ cho sáu trong số này, do đó, nó sẽ là một không gian chung và các phi hành gia vẫn sẽ cần cubby lỗ của họ cho không gian cá nhân, và một phân bổ riêng biệt của thời gian để chi tiêu trong đó. Ngoài ra, họ có thể nhặt và di chuyển các lỗ cubby cá nhân của họ và gắn chúng vào khung quay này, hoặc di chuyển nó trở lại tường.

Cho dù bạn nhìn nó như thế nào đi chăng nữa, nó còn có nhiều thứ được vận chuyển từ Trái Đất, điều đó là ổn nếu nó cung cấp một sự nâng cao đáng kể cho hạnh phúc của các phi hành gia hay đóng góp cho khoa học sống trong không gian.

Cân bằng là rất quan trọng. Nếu một phi hành gia muốn ngủ, một " dummy astronaut " cần được đặt ngược lại để không làm rung chuyển ISS với dao động cơ học 0,2 Hz. Nếu phi hành gia ngủ di chuyển, giả cần di chuyển cho phù hợp, hoặc cơ chế servo ở mỗi đầu của xy lanh phải tự động và liên tục dịch trục quay của xy lanh trở lại tâm của khối lượng. Nhiều thứ để phá vỡ và khối lượng để vận chuyển từ Trái đất. Nếu có hai người được sắp xếp đối diện nhau và một người thứ ba muốn tham gia, một người phải "re-azimuth" themselves 60 độ (hoặc nếu họ đang ngủ ngon, được du hành bằng phi hành gia của họ), hoặc phi hành gia giả có thể được thêm vào đối diện với người thứ ba.

Nếu ai đó muốn "tiếp tục" hoặc "xuống xe", toàn bộ điều phải được dừng lại và bắt đầu. Điều đó có thể đánh thức bất cứ ai đã "trên". Động lượng góc đó đến từ đâu? Nếu nó dừng lại và bắt đầu theo lịch trình thường xuyên với chu kỳ nhiệm vụ cố định, có lẽ nó có thể được cân bằng bởi một vòng quay ngược nhỏ của ISS, và mỗi chu kỳ dừng / bắt đầu chính sẽ thay thế hướng sao cho vòng quay ròng của ISS là tối thiểu.

Cách khác là xây dựng một bánh đà quay ngược lại hoặc bằng cách sử dụng đồng thời, hoặc ít nhất là gần đó. Khi tải (số phi hành gia thực + giả) trên xy lanh của phi hành gia thay đổi, tải trọng trên bánh đà cũng phải được điều chỉnh. Bánh đà cũng có thể có servo để tốt hơn null ra một số thành phần của rung động cấu trúc miễn là nó được quay đồng bộ. Bạn có thể vô hiệu hóa động lượng góc ở bất kỳ tần số nào, vì vậy bạn sẽ không phải thay đổi khối lượng, nhưng nếu nó không đồng bộ, bạn sẽ thêm một second exciting frequency vào rung động của bạn, tăng gấp đôi cơ hội bạn có thể đánh trúng.

ISS không cần một nguồn rung động định kỳ. Trừ khi hệ thống servo liên tục căn chỉnh trục quay của xy lanh để đi qua trung tâm tức thời khối lượng của các phi hành gia trong trống, một dao động tuần hoàn sẽ được truyền tới khung ISS. Đây là một vấn đề phải liên tục chiến đấu, và phải được giải quyết mỗi khi một phi hành gia bắt đầu hoặc kết thúc một khoảng thời gian ngủ, hoặc lăn lộn quá nhiều.


Low frequency periodic vibrations là nguyên nhân của các cấu trúc cơ khí lớn không được thiết kế trước đó cho chúng.

Từ Trạm không gian quốc tế (ISS) Hướng dẫn của nhà nghiên cứu Trạm vũ trụ quốc tế Môi trường tăng tốc :

Vehicle Structural Modes

Chế độ kết cấu xe nằm ở đầu tần số thấp của phần rung của phổ tăng tốc. Những rung động này nằm trong dải tần số from about 0.1 hertz to about 5 hertz . Những rung động phát sinh từ sự kích thích của các tần số tự nhiên kết hợp với các thành phần lớn của cấu trúc trạm không gian, chẳng hạn như giàn chính, và với các chế độ phụ thêm cơ bản, chẳng hạn như mảng năng lượng mặt trời. Những cấu trúc này thường được kích thích bởi cường độ tương đối lớn, các sự kiện bốc đồng tương đối ngắn như trong một sự kiện reboost hoặc bằng các đầu máy phi hành đoàn như push-off. Sự kích thích lái xe của các sự kiện như vậy dẫn đến các rung động phản ứng như các đường dốc structural ringing . Ngoài ra, các dao động độ lớn tương đối nhỏ ở tần số phù hợp sẽ làm tăng sự cộng hưởng về cấu trúc . (nhấn mạnh thêm)

nhập mô tả hình ảnh tại đây

above: cắt từ Hình 4 của Trạm nghiên cứu không gian quốc tế (ISS) Hướng dẫn của nhà nghiên cứu Môi trường tăng tốc trạm vũ trụ quốc tế . "Hình 4. Chế độ hiển thị quang phổ Một với chế độ chuyển đổi chậm của phi hành đoàn sang chế độ ngủ." Điều này cho thấy có một số cộng hưởng cấu trúc trong vùng 0,1 đến 1,0 Hz. Xem tài liệu gốc để thảo luận thêm và danh sách khoảng 20 tần số cộng hưởng đã biết khác nhau ở trang 12.


Một sự kiện rất đáng sợ và nguy hiểm đã xảy ra trên tàu ISS vào năm 2009 khi một servo được lập trình sai trên một động cơ tăng cường bắt đầu điều chỉnh lực đẩy của động cơ tăng áp at about 0.5 Hz .

Nhưng trong vụ nổ súng ngày 14 tháng Giêng, có điều gì đó rất tệ. Cánh năng lượng mặt trời của nhà ga bắt đầu lắc lư qua lại một cách đáng báo động. Đáng kể hơn, một camera bên trong đã chụp được các thiết bị gắn trên tường và các dây cáp đang trôi qua lại tới một nhịp hai giây , khi máy ảnh tự nó lắc lư trên giá đỡ của nó.

Buildup of gyrations

Rõ ràng là một số lực lượng định kỳ đã kích thích cấu trúc của trạm không gian tại một trong các tần số cộng hưởng của nó, dẫn đến sự tích tụ các vòng quay thay vì giảm chấn. Cũng giống như những câu chuyện truyền thống "những người lính diễu hành qua một cây cầu", và cây cầu Tacoma Narrows hoàn toàn sụp đổ vào năm 1940, sự tích tụ cộng hưởng trong một cấu trúc lớn có thể nhanh chóng dẫn đến hậu quả nghiêm trọng . (nhấn mạnh thêm)

Xem thêm Space.com của NASA có những rung động quá mức trên trạm vũ trụ

1 comments
4 uhoh 30/07/2017
under no circumstances bạn nên tìm một bản sao của phần thứ hai của bộ phim kinh dị Philippines "Shake, Rattle and Roll" và bắt đầu xem từ đây .

Antzi 30/07/2017.

Điểm của ISS là nghiên cứu 0G. Túi ngủ 1G đánh bại mục đích ... Con người cũng là đối tượng thử nghiệm :)

3 comments
1 uhoh 30/07/2017
Tôi gần như đã bỏ phiếu với một số bình luận về việc không cần nghiên cứu thêm về sự xuống cấp hiệu suất do khó ngủ, hoặc không thể tránh khỏi mất xương, cho đến khi tôi nhận ra rằng logic đằng sau chiếc zinger mười lăm của bạn là không thể tránh khỏi. :) +1
5 Someone Somewhere 30/07/2017
@uhoh Tôi có thể thấy một số giá trị trong việc hỏi 'điều gì xảy ra nếu chúng ta đưa mọi người vào 0G, nhưng với thời gian ngắn hơn trong 0,3-1G'. Đặc biệt là nếu nhìn vào quá cảnh dài hạn.
uhoh 30/07/2017
@SomeoneSomewhere Tôi cũng đã quan tâm đến điều này và thấy giá trị ở đó, xem ví dụ như thế nào là trọng lực nhân tạo mong đợi để tránh / giảm mất xương? Bạn có thể đề xuất với OP để thêm "nghiên cứu khoa học" vào câu hỏi. Người ta có thể hỏi tại sao câu trả lời sẽ là thú vị hoặc hữu ích và cho ai (có thể là người giàu có điên muốn di chuyển một triệu người sống trên những con mars trọng lực thấp). Nếu không, những người cần phải biết điều này any time soon , và badly enough to pay for it?

Hobbes 30/07/2017.

Ngoài các câu trả lời khác: một cấu trúc nhỏ (giống như một mô-đun duy nhất trên ISS) cần xoay thật nhanh để tạo 1G. Điều này có tác dụng phụ không mong muốn:

  • Lực Coriolis di chuyển xung quanh bên trong mô-đun không trực quan. Có một thử nghiệm của Liên Xô cũ, nơi mọi người sống trong một máy ly tâm trong một thời gian, trên phim (không tìm thấy trực tuyến này, trong bộ phim tài liệu của BBC ' Cosmonauts: Nga thắng cuộc đua không gian '), bạn có thể thấy họ lảo đảo và lảo đảo một hành lang như thể họ đang say. Một phân khúc khác có người ném phi tiêu vào một bảng phi tiêu, với phi tiêu bay trong vòng cung ngang 90º.

  • trong một máy ly tâm nhỏ, có sự khác biệt đáng kể về mức trọng lực giữa đầu và chân của bạn, một lần nữa làm cho chuyển động bên trong mô-đun này không trực quan.

  • nếu bạn sử dụng mô-đun ly tâm chỉ để ngủ, các phi hành gia phải làm quen với 0 G mỗi buổi sáng. Điều này có nghĩa là thích nghi hoàn toàn với 0 G (mất khoảng 2 tuần trong tình hình hiện tại) mất nhiều thời gian hơn, và bạn mất thời gian quý báu cho bệnh không gian.

5 comments
uhoh 30/07/2017
Có lẽ một trong những sẽ phải được đặt đồng trục để xoay nếu nó sẽ phù hợp với bên trong ISS hoặc là một mô-đun kích thước hợp lý add-on. Nhưng tôi nghĩ rằng bạn có họ ngủ đứng lên để tăng tải trên xương chính của bộ xương, ví dụ như cột sống, xương chậu, chân? Tôi tự hỏi nếu có bất kỳ xuống bên để ngủ "đứng lên" - like falling down ví dụ? Điều đó sẽ đi qua thực sự tốt với các phi hành gia tôi tưởng tượng! :)
Hobbes 30/07/2017
Đã không nghĩ về định hướng trong khi ngủ. Ngủ thẳng đứng sẽ rất khó chịu, tôi nên suy nghĩ. Ngay cả với một dây nịt để giữ cho bạn thẳng đứng.
uhoh 30/07/2017
Một phần của câu hỏi "Tại sao họ không làm điều này xem xét các tác động zero g có trên cơ thể con người?" gợi ý rằng "giấc ngủ lực ly tâm" được đề xuất có thể là một giải pháp cho một số vấn đề về zero-gee. Bốn người duy nhất tôi có thể nghĩ đến là mất xương, chất lỏng trong đầu, thay đổi hình dạng mắt và mất ngủ. Liệu trọng lực nhân tạo sẽ không giải quyết được ba điểm đầu tiên khi nhận được ở vị trí đứng? Và sự mất xương chỉ khi một người đang tích cực đứng, chịu tải trọng trên xương (thay vì trong một số loại gối ngủ hoặc bộ áo quần liền nhau)?
1 FKEinternet 30/07/2017
@uhoh Điểm tốt về ngủ nằm ngang không thực sự đạt được mục tiêu dự định.
1 Hobbes 30/07/2017
Tôi đã vô hiệu hóa tựa đề phim tài liệu một chút, xem bbc.co.uk/programmes/b04lcxms

Organic Marble 30/07/2017.

Được cung cấp dưới dạng phụ lục: Mô-đun ly tâm được lên kế hoạch cho ISS và được xây dựng một phần. Máy ly tâm của nó là dành cho các thí nghiệm khoa học, không ngủ. Các vấn đề về ngân sách đã làm hỏng nó, và bây giờ nó nằm trong một bãi đậu xe ở Nhật Bản.

Nguồn

nhập mô tả hình ảnh tại đây nhập mô tả hình ảnh tại đây nhập mô tả hình ảnh tại đây

hình ảnh cuối cùng từ đây

5 comments
uhoh 30/07/2017
Bất kỳ ý tưởng những gì đã được lên kế hoạch để đi vào bên trong? Một trong những thí nghiệm khoa học đã từng là phi hành gia "ngủ say"?
1 Organic Marble 30/07/2017
Có một khái niệm về mô-đun bên trong của bài viết trong bài viết Wiki. Có vẻ như máy ly tâm thực tế chỉ rộng vài feet. Thật đáng buồn, có vẻ như không có chuyến đi ly tâm nào cho phi hành đoàn. Tôi sẽ liên kết đến hình ảnh đó.
1 Organic Marble 30/07/2017
Những nơi khác cho thấy máy ly tâm "hộp chứa tải trọng" như một chiếc hộp nhỏ một vài feet ở một bên. forum.nasaspaceflight.com/… Có thể phi hành đoàn có thể vừa vặn với máy ly tâm kích thước này nhưng chiếc máy bay đã được lên kế hoạch không được thiết kế cho điều đó.
1 uhoh 30/07/2017
OK để trống lớn có thể là ngăn chặn bên ngoài cho rôto. Điều đó giữ cho không khí trong lành tạo ra một xoáy trong mô-đun, giảm tiếng ồn và những thứ khác. OK điều này có ý nghĩa hơn. Oh, bình luận của bạn về các vấn đề đánh giá an toàn phi hành gia cũng có ý nghĩa hoàn toàn.
1 Organic Marble 30/07/2017
Ngoài ra an toàn trong trường hợp nó bay xa nhau.

aguadopd 01/08/2017.

Tôi muốn thêm các từ của Chris Hadfield về điều này, từ phần phụ lục FAQ của cuốn sách An astronaut's guide to life on earth :

Có thoải mái khi ngủ trên ISS không?

Đó là một loại hoàn toàn mới thoải mái khi ngủ trong không trọng lượng. Ngay cả trên nệm trái đất đắt tiền nhất bạn thỉnh thoảng phải cuộn qua hoặc điều chỉnh gối của bạn. Trong quỹ đạo, bạn có thể thư giãn mọi cơ trong cơ thể. Vào giờ đi ngủ, bạn vào túi ngủ của bạn (được buộc chặt vào tường bằng một vài dây giày), làm dây kéo dài và tắt đèn. Bởi vì không có tác dụng của lực hấp dẫn đẩy bạn vào nệm của bạn, bạn hoàn toàn thoải mái và toàn bộ cơ thể của bạn có thể đi ngon khập khiễng. Các khớp tay và chân của bạn uốn cong một chút và fl oat lên, cổ của bạn bị sụt giảm về phía trước giống như một hành khách ngủ trên máy bay; mọi cơ đều nghỉ ngơi. Bạn có thể cảm thấy nhịp đập chậm của nhịp tim của bạn, di chuyển bạn một chút chống lại hư vô. Khi không gian du lịch cuối cùng trở nên không đủ tiền, nó cũng có thể là "không gian ngủ spa" thu hút đám đông lớn nhất.

Chris Hadfield. Hướng dẫn của một phi hành gia đến với cuộc sống trên trái đất. --- Pan Books Ltd. 2015

Vì vậy, các phi hành gia có lẽ sẽ bỏ phiếu cho ngủ trong 0 G.

2 comments
Uwe 01/08/2017
Thư giãn mỗi cơ trong cơ thể của bạn là không thể, tất cả các cơ bắp cần thiết cho lưu thông máu và trao đổi oxy / carbon dioxide nên làm công việc của họ trong khi ngủ quá. Các cơ được sử dụng để tiêu hóa cũng có công việc phải làm. Chỉ có các cơ xương có thể nghỉ ngơi, nhưng các cơ liên sườn được sử dụng để thở. Một phi hành gia nên quan tâm đến việc giữ khối lượng cơ và mật độ xương của chúng, nhưng ngủ ở cả không hoặc trọng lực nhân tạo không hiệu quả để ngăn ngừa mất cơ và xương.
1 uhoh 02/08/2017
@aguadopd câu trả lời này thực sự là thông tin, cảm ơn bạn đã thêm nó. Chris Hadfield là một "người giải thích" tuyệt vời về cuộc sống và kinh nghiệm trên chiếc ISS.

Russell Borogove 30/07/2017.

Một cấu trúc quay đủ lớn để thực hiện điều đó sẽ là cồng kềnh, nặng nề và rất năng lượng để hoạt động.

Không gian, khối lượng và quyền lực đều có mức phí bảo hiểm cao trên các tàu vũ trụ và trạm vũ trụ như ISS, vì vậy một chiếc giường ly tâm không phải là từ xa trong ngân sách.

1 comments
FKEinternet 30/07/2017
Bạn đã gõ nhanh hơn tôi đã làm;)

Ngay cả khi một khoang ngủ 1g là khả thi, mà các bài viết khác đã chứng minh nó không phải là, các vấn đề sức khỏe liên kết với trọng lực vi sẽ không được giảm bớt. Chỉ cần ngủ ở trọng lực đầy đủ nhưng làm việc và thức dậy trong lực hấp dẫn vi mô sẽ vẫn có ảnh hưởng sức khỏe đáng kể.

Đặc biệt sự suy giảm canxi vẫn sẽ xảy ra . Bộ xương phát triển để đáp ứng với áp lực nén (trên xương), mà thường được gây ra bởi trọng lượng đó là tác động của lực hấp dẫn trên khối lượng cơ thể. Trong ISS, áp lực nén này được mô phỏng với tập thể dục dồi dào khi kết hợp với chế độ ăn giàu canxi và vitamin D cung cấp một yếu tố bù đắp.

Có rất nhiều vấn đề sức khỏe khác liên quan đến vi trọng lực và tôi chỉ tập trung vào một để minh họa vấn đề, nhưng nhiều người khác cũng sẽ không được giải quyết bởi một buồng ngủ được thiết kế đặc biệt.


Pete Kirkham 02/08/2017.

Không có lý do gì để làm điều này cho các khu ngủ, vì nằm trên giường ở trọng lực trái đất bình thường không làm giảm tác dụng của trọng lượng trên cơ thể con người - trên thực tế, nó đã được sử dụng trong nhiều thí nghiệm để nghiên cứu ảnh hưởng của trọng lượng trên mất xương và cơ:

Trong một nghiên cứu gần đây về các nghiên cứu nghỉ ngơi trên giường trong 20 năm qua, kết luận rằng phần còn lại của giường nằm xuống đã chứng tỏ tính hữu ích của nó như là một mô hình mô phỏng đáng tin cậy cho hầu hết các ảnh hưởng sinh lý của vũ trụ.

Mô phỏng sinh lý không gian của con người với phần còn lại của giường

Vì vậy, sự khác biệt sẽ là giữa ngủ trên giường cấp và ngủ với đầu của bạn một vài độ xuống. Nó sẽ là tốt hơn để sử dụng lực hấp dẫn ly tâm cho các khu vực nơi các phi hành gia nơi thực hiện các hoạt động mang tải.


Mark T 31/07/2017.

Một lý do là việc quay ở tốc độ thực tế trong một tàu vũ trụ sẽ gây buồn nôn và chóng mặt, nếu không nôn mửa. Không thuận lợi để nghỉ ngơi. Ngoài ra máy móc luân phiên sẽ gây ra một số lượng lớn các rủi ro của các loại khác nhau, và sự cần thiết cho một chương trình bảo trì. Tôi càng nghĩ về điều này càng có nhiều lý do tôi có thể nghĩ đến.

Một trạm không gian quay, hoặc một với một bộ sưu tập quay, là thực tế, nếu đủ lớn mà tốc độ quay không gây buồn nôn (sau khi tất cả đó là những gì Trái đất).

2 comments
Mike H 01/08/2017
Làm thế nào để chúng ta biết rằng cấu trúc quay sẽ gây buồn nôn và nôn? Tôi nghĩ rằng nó chưa bao giờ được thử.
FKEinternet 01/08/2017
@ MikeH Nó không được thử in space , nhưng nếu bạn muốn thử nghiệm đơn giản, hãy đến một sân chơi và thử đi trên một vòng quay vui vẻ - một trong những "đứa trẻ được hỗ trợ" mà bạn có thể quay với tốc độ tốt

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags